Forschungen zur Kunst- und Naturalienkammer der Franckeschen Stiftungen

Auch heute noch begeistert das Kunst- und Naturalienkabinett Besucher:innen jeden Alters. Als einziges vollständig erhaltenes barockes Kuriositätenkabinett Deutschlands verkörpert es das originale Museumskonzept des 18. Jahrhunderts. Die einzigartige Verbindung von Kunst und Natur im Kabinett wirft bis heute zentrale Fragen der Wissensgeschichte auf. Die interdisziplinäre Erforschung dieses Erbes bleibt daher ein zentrales Anliegen der modernen Geistes- und Naturwissenschaften.

Seit ihrer Rekonstruktion und Wiedereröffnung 1995 ist in vielen unterschiedlichen akademischen Kontexten Wissen zu den Objekten und Konzepten der halleschen Wunderkammer erarbeitet und publiziert worden. Gleichwohl, so die paradoxe Einsicht, hat es bislang keine Tagung gegeben, die sich thematisch übergreifend und systematisch der Kammer zuwendet, vorhandenes Wissen darstellt, neue Einsichten und Thesen formuliert und damit nach der Zukunft der Kammer fragt. Denn die Sammlung hält nach wie vor eine Vielzahl von ungelösten Fragen und Zusammenhängen bereit – und sie zeigt sich immer wieder auf verblüffende Weise fähig, gegenwärtige Fragen anhand ihrer Objekte und Präsentationen diskutieren zu können. Begleitend zur Jahresausstellung trafen sich nun erstmals Wissenschaftler:innen verschiedener Disziplinen, um gemeinsam Perspektiven für die weitere Erforschung zu entwerfen.

Der Wandel von der gezielt und spielerisch ungeordneten Kunstkammer zum geordneten Aufklärungsmuseum ist bekannt. Was noch nicht vollständig erforscht ist, ist der Prozess, durch den diese Transformation erfolgte. Dieser zweitägige Workshop wird die Rolle der gelehrten Gesellschaften in diesem Wandel zwischen England und den deutschsprachigen Ländern untersuchen und sich dabei auf den relativ wenig untersuchten Zeitraum von der Gründung der Leopoldina als medizinische Vereinigung (1652) bis zum Beginn der Präsidentschaft der Royal Society unter Joseph Banks (1778) konzentrieren. Es soll untersucht werden, warum Ärzte in beiden Regionen eine so entscheidende Rolle beim Sammeln sowie als Kenner zu spielen schienen. Hatten die Mediziner der Leopoldina, der Society of Antiquaries in London und der Royal Society ähnliche Sammelpraktiken, Strategien und Gründe für das Sammeln? Welchen Beitrag leisteten sie zur Schaffung von Wunderkammern und frühen Museen sowie zur Entwicklung von Normen der Kennerschaft und der Klassifizierung von Wissen?

Dieser Workshop war Teil eines Networking grant award des Arts and Humanities Research Council (AHRC): Collective Wisdom: Collecting in the Early Modern Academy. (Principal Investigator: Anna Marie Roos (University of Lincoln), Co-Investigator: Vera Keller (University of Oregon)).

Organisation und Leitung:
Rainer Godel (Studienzentrum der Leopoldina – Nationale Akademie der Wissenschaften)
Holger Zaunstöck (Stabsstelle Forschung – Franckesche Stiftungen)

Die in der Frühen Neuzeit an Fürstenhöfen, im bürgerlichen Kontext und im Zusammenhang mit Akademien, Gelehrten Gesellschaften und auch Schulen entstandenen Kunst- und Naturalienkammern sowie Spezialsammlungen sind seit den 1990er Jahren mit einer inzwischen methodisch und sachthematisch weit ausdifferenzierten Palette von Forschungsansätzen betrachtet worden. Neben den »Leuchttürmen« der Sammlungen hat es in einer bislang kaum zu übersehenden Vielzahl Sammlungen gegeben, die nur temporär existierten, die weniger umfangreich waren oder die bestimmten Nutzungskontexten bzw. Personen zugeordnet werden können. Ein diesbezüglich auf  Grundlagenforschung ausgerichtetes Projekt ist ein Desiderat. Ein Arbeitsgespräch am 14. Juni 2017 hat vor dem Hintergrund aktueller Forschungsprojekte zu konkreten Fallstudien aus dieser Vielzahl von  Sammlungen und Sammlungstypen nach deren Topografien, Vernetzungen und Öffentlichkeiten gefragt.

Die Kunst- und Naturalienkammer der Franckeschen Stiftungen zu Halle nimmt in der Museumsgeschichte in Europa einen herausgehobenen Platz ein. Sie repräsentiert eine untergegangene Sammlungs- und Zeigekultur der Vormoderne. Die Kammer im Mansarddach des Historischen Waisenhauses visualisierte Gottes Schöpfung eingefangen in einem Makrokosmos-im-Mikrokosmos-Modell. Sie ist damit eines der überaus seltenen Beispiele für den Erhalt einer Kunst- und Naturalienkammer aus der Frühen Neuzeit in Bezug auf das räumliche Setting, die Objekte, das Mobiliar sowie das ursprüngliche Ordnungskonzept der Sammlung. Doch die Frage lautet: Warum ist das so?

Holger Zaunstöck: „Seit Jahrzehnten tot und der Vergessenheit anheimgefallen“? Überlieferungsbedingungen für die Kunst- und Naturalienkammer in der Schulstadt Franckesche Stiftungen. In: Jan Brademann/Gerrit Deutschländer/Matthias Meinhardt (Hg.): Sammeln und Zerstreuen. Bedingungen historischer Überlieferung in Sachsen-Anhalt. Halle: Mitteldeutscher Verlag 2021 (Quellen und Forschungen zur Geschichte Sachsen-Anhalts 21), S. 171–206.

Schon vor dreihundert Jahren herrschte im Halleschen Waisenhaus ein reges Treiben durch Besuchende. Die gezielte Öffnung der Naturalienkammer und der Schulstadt für Publikum traf auf breites Interesse aller Schichten und führte zugleich auch zu erheblichen Problemen im Alltag. Die Herumführer klagten über Überlastung und Unordnung. Studenten machten Ärger und wollten sich nicht den Vorschriften fügen. Deshalb arbeiteten die Franckeschen Stiftungen schon zu Beginn des 18. Jahrhunderts an Maßnahmen für einen geregelten Besucherverkehr.

Holger Zaunstöck: Museum Audiences in the Early Modern Period – Visiting the Halle Orphanage and its Collections. In: Кунсткамера │ Kunstkamera, St. Petersburg, Issue 4 (10) 2020, p. 32–48.